Frihet, solidaritet och demokrati

 

Efter snart två år av pandemi så inser jag att jag varit väldigt bortskämd med frihet i mitt liv. Frihet är det jag värdesätter högst i mitt liv, och jag inser att jag för det mesta tagit den för given. Jag har varit fri att gå in och ut som jag vill, fri att resa över hela världen, fri att bestämma över min egen kropp och fri att uttrycka mina tankar och åsikter. Ganska självklart för en person som är född och uppvuxen i en demokrati som Sverige. 

I många delar av världen är människor långt ifrån fria och speciellt om man är kvinna. På vissa håll har kvinnor varken rätt att gå i skola eller ens bestämma över sin egen kropp. Varje försök till medbestämmande eller självständighet bemöts med våld och förtryck.

I världen har man länge kämpat för Mänskliga rättigheter. Yttrandefriheten, föreningsfriheten och mötesfriheten är inte självklar i alla länder, och har inte alltid varit självklar i Sverige heller. I Sverige fick vi Tryckfrihetslagen 1766, och så sent som 1991 infördes Yttrandefrihetslagen. Våra förfäder och även nu levande personer har kämpat hårt för att nå dit vi är idag, och vi är på väg att förlora allt. 

Den senaste tidens utveckling i världen har jag gjort mig bekymrad och rädd. Det ser ut som vi strävar bakåt i många fall. I många länder pratas det om skärpta abortlagar och i vissa länder tar man bort möjligheten till abort. I exempelvis Polen har man i år i princip infört totalt abortförbud. Kvinnor saknar därmed den mänskliga rättigheten att bestämma över sin egen kropp och framtid. 

I Ungern infördes i år lagar mot homosexuella, där man jämför homosexualitet med pedofili. Ungern har för övrigt förlorat sin demokrati och demokratin i världen mår inte alls bra idag,

I hela världen inför man nu mer eller mindre tvångsvaccinering mot covid19 och införande av covidpass. Trots att det än så länge sägs att sprutan är frivillig, så tvingas folk mer eller mindre med andra medel och åtgärder. Sjukvårdspersonal som stod i frontlinjen och oskyddade tog emot alla covidpatienter i början av pandemin hyllades som hjältar, men sparkas nu om de inte vill ta vaccinet. De flesta har inte råd att förlora jobbet, så man kan inte längre kalla vaccineringen för frivillig. 

Det som skrämmer mig mest är att delar av befolkningen skriker och vill ha skärpta regler, ivrigt påhejad av massmedia. Medan myndigheterna avvaktar med att införa en totalitär regim, så ropar folket efter det. 

Voltaire sa en gång - "Alla människor älskar friheten och tycks sträva efter att krossa den" Det är exakt det som pågår i samhället nu. Det skapas segregation, fientlighet och hat i samhället. Vänner är inte längre vänner på grund av detta. Det här är ett allvarligt hot för demokratin och det fria samhället anser jag. Oavsett vad man tycker om vaccinationerna och pandemin, så måste var och en få bilda sin egen uppfattning och bestämma över sin egen kropp. Det är mänskliga rättigheter vi talar om! När vi begränsar vår nästas frihet, så begränsar vi också vår egen.

Helt plötsligt är vaccinationen det största måttet på solidaritet i samhället. Genom vaccinationen så förväntas vi belasta vården mindre. Men fortfarande är man fri att både röka och dricka alkohol, trots att det belastar vården i mycket högre grad än covidpatienterna. Ungefär 80 procent av alla vårdfall är livsstilsrelaterade. Var finns solidariteten när det gäller en sjukdomsalstrande livsstil? 

Oavsett om man är vaccinerad eller inte så kan man föra smittan vidare, och vaccinet har ett begränsat skydd under en begränsad tid. Ingen har någon garanti för något och rädsla är motorn i allt detta. Rädsla har alltid varit en lukrativ marknad.

Det är första gången i närtid som världen drabbas av en pandemi av detta slag. Vi har ingen tidigare erfarenhet av varken sjukdomen, de nya vaccinerna eller av pandemins långsiktiga effekter för samhället. Ingen har egentligen några vetenskapliga långtidsstudier av detta. Vem äger sanningen? Är det factcheckers som censurerar inläggen på Facebook, är det journalisterna som skriver vinklade artiklar, eller är det bara läkemedelsindustrins egna välbetalda experter som äger sanningen? Alla borde inse vid det här laget att ingen riktigt sitter med facit i dessa frågor och att det hela tiden pågår studier som kommer att visa nya fakta eftervägs.  Vi har redan infört begränsad användning av Astrazeneca och Moderna. Vi upptäcker myocardit, hjärtinfarkter, blodproppar och mensrubbningar.

Jag tänkder osökt på läkaren Ignaz Semmelweiss som år 1847 upptäckte ett samband mellan barnsängsfeber och betydelsen av att tvätta händerna. Dessförinnan hade läkarna gått direkt från en obduktion eller från en smittsam patient till att hjälpa till vid förlossningar utan att tvätta händerna. Han misstänkte att något överfördes via läkarna och mödradödligheten minskade drastiskt bara genom att läkarna tvättade händerna. Dock avvisade det medicinska etablissemanget hans upptäckter och teorier. Först efter hans död 1865 erkände man att hans teorier stämde. Så ser det tyvärr ut idag också. De läkare, forskare och experter som förespråkar andra mediciner och metoder för att bekämpa pandemin, blir titulerade som konspirationsteoretiker och foliehattar. Ett annat ord för konspiration är komplott eller sammansvärjning. I princip så pågår ett krig mellan olika sammansvärjningar. 

Utan yttrandefrihet är inget sökande efter sanning möjligt. Vi behöver sakliga offentliga debatter, och vi behöver väga olika studier mot varandra och tillsammans med öppna ögon och öron försöka hitta sanningen. Det enda vi kan vara säkra på är att allt förändras.

Vilhelm Moberg sa en gång - " I en demokratur råder allmänna och fria val. Åsiktsfrihet råder formellt, men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt och den fria debatten stryps".  

I allt detta som pågår nu, så har vi egentligen ett mycket, mycket värre hot för samhället som hela tiden tycks glömmas bort, och det är klimathotet. Här borde regeringarna runt om i världen verkligen ta ett krafttag och införa nya lagar och restriktioner för ett hållbart samhälle. Amazonas skogar fortsätter att brinna, haven dör och människorna fortsätter att konsumera som aldrig förr. Vi håller på att såga av den gren vi sitter på och folk verkar inte bry sig, eller så har man gett upp. 

Uppgivenheten hos folket är kanske det största hotet för vår framtid, både vad gäller klimathotet och demokratin. Var finns framåtandan och eldsjälarna? Vilka blir framtidens politiker och makthavare, när varje parti kämpar med rekrytering av nya medlemmar och engagerade partikamrater? 

Vi har friheten att välja att blunda och sluta lyssna, eller att ifrågasätta, öppna ögonen och munnen! Använd din frihet medan du har den!

Sanningens verklighet eller verklighetens sanning?

 JOHN D. ROCKEFELLER MASONIC CREED - ( författare okänd)

"Vi kommer att hålla deras liv korta och deras sinnen svaga medan vi låtsas göra det motsatta.

Vi kommer att använda vår kunskap om vetenskap och teknik på subtila sätt så att de aldrig ser vad som händer.

Vi kommer att använda mjuka metaller, åldrande acceleratorer och lugnande medel i mat och vatten såväl som i luften. De kommer att täckas av gifter vart de än vänder sig. De mjuka metallerna får dem att tappa sinnet.

Vi kommer att lova att hitta ett botemedel från våra många fonder, och ändå kommer vi att ge dem mer gift. Kemiska gifter kommer att absorberas genom idioternas hud som tror att vissa hygien- och skönhetsprodukter som presenteras av stora skådespelare och musiker kommer att föra evig ungdom till deras ansikten och kroppar och genom deras törstiga och hungriga munnar. Vi kommer att förstöra deras sinnen och system av inre organ. reproduktion. Men deras barn kommer att födas som funktionshindrade och deformerade och vi kommer att dölja orsak och samband.

Gifterna kommer att vara dolda i allt runt omkring, i vad de dricker, äter, andas och bär. Vi måste vara geniala när det gäller att distribuera gifter eftersom de kan börja ana. Vi lär dem att gifter är bra - med roliga bilder och musikaliska toner på TV. De som letar efter dem kommer att vara till hjälp. Vi registrerar dem för att kunna driva på dem våra gifter.

De kommer att se att våra produkter används i film och de kommer att vänja sig vid dem och kommer aldrig att känna till deras verkliga effekt. När de föder kommer vi att injicera gifter i deras barns blod och övertyga dem om att vi hjälper dem! Vi kommer att börja tidigt, när deras sinnen är unga, vi kommer att rikta in oss på sånt som barn älskar mest, som söta saker.

När deras tänder förfaller kommer vi att fylla dem med metaller som kommer att döda deras sinnen och stjäla deras framtid. När deras förmåga att lära har påverkats har vi skapat droger som gör dem sjukare och orsakar dem andra sjukdomar, för vilka vi kommer att skapa ännu fler droger.

Vi kommer att göra dem fogliga och svaga inför oss, genom vår kraft. De kommer att bli deprimerade, långsamma och överviktiga, och när de kommer till oss för hjälp kommer vi att ge dem mer gift.

Vi kommer att fokusera vår uppmärksamhet på pengar och materiella varor så att de aldrig ansluter sig till sitt inre. Vi kommer att distrahera dem med otukt, yttre nöjen och videospel, så att de aldrig förenas med varandra. Deras sinnen kommer att tillhöra oss och de kommer att göra som vi säger. Om de vägrar kommer vi att hitta sätt att implementera teknik som förändrar sinnet i deras liv.

Vi kommer att använda rädsla som vårt vapen.

Vi kommer att uppvigla deras regeringar och vi kommer att skapa opposition inom dem.

Vi kommer att äga båda sidor.

Vi kommer alltid att dölja vårt mål, men vi kommer att fortsätta vår plan. De kommer att göra jobbet för oss, och vi kommer att lyckas med deras arbete. Våra familjer kommer aldrig att blanda sig med deras. Vårt blod måste vara rent (för det är det).

Vi får dem att döda varandra när de motsätter sig oss.

Vi kommer att hålla dem åtskilda från enhet genom dogmer och religion.

Vi kommer att kontrollera alla aspekter av deras liv och berätta för dem vad de ska tänka och hur.

Vi kommer att vägleda dem vänligt och låta dem tro att de styr sig själva.

Vi kommer att sätta igång fientlighet bland dem genom våra fraktioner. När ett ljus lyser bland dem kommer vi att släcka det med hån eller död, vilket passar oss bäst.

Vi får dem att riva sönder deras hjärtan och döda sina egna barn. Vi kommer att åstadkomma detta med hat och vår allierade ilska är vår vän. Hat kommer att förblinda dem helt och de kommer aldrig att se att vi i deras konflikter kommer att vara deras ledare. De kommer att vara upptagna med att döda varandra. De kommer att bada i sitt eget blod och döda sina grannar, så länge vi ser att de är emot oss.

Vi kommer att ha stor nytta av detta, för de kommer inte att se oss, för de kan inte se oss. 

Vi kommer att fortsätta att blomstra från deras krig och deras död. Vi kommer att upprepa detta tills vårt slutliga mål uppnås. Vi kommer att fortsätta att få dem att leva i rädsla och ilska, vi kommer att ge dem bilder och ljud. 

Vi kommer att använda alla verktyg vi har för att uppnå detta. Verktygen kommer att tillhandahållas av deras arbete. Vi får dem att hata sig själva och sina grannar. 

Vi kommer alltid att dölja den gudomliga sanningen för dem, att vi alla är en. Det får de aldrig får veta! De får aldrig veta att färg är en illusion, de måste alltid tro att de inte är lika. Steg för steg kommer vi att nå vårt mål. 

Vi kommer att ta över deras mark, resurser och välstånd för att utöva kontroll över dem. Vi kommer att lura dem att acceptera lagar som kommer att stjäla den lilla frihet de har. 

Vi kommer att inrätta ett ekonomisystem som kommer att fängsla dem för alltid och hålla dem och deras barn i skuld. När vi bannlyser dem tillsammans kommer vi att anklaga dem för mord och presentera en annan historia för världen eftersom vi kommer att äga alla medier.

Vi kommer att använda media för att kontrollera informationsflödet och deras känslor till vår fördel. När de står upp mot oss kommer vi att krossa dem som insekter, för de är mindre värda än det" 

De kommer att vara hjälplösa

 

Det är något som inte stämmer..

 Det senaste året har varit mörkt, skrämmande och oroligt på många sätt. För precis ett år sedan hade jag kommit hem från en 6 veckor lång vintersemester i Australien och Indonesien. Året hade varit fullt av utlandsresor. På bara ett års tid hade jag hunnit resa till Bali och Australien 2 gånger vardera, besökt Kalifornien och Arizona, bestigit Mount Fuji i Japan och vandrat i Nepal. På något vis kände jag på mig att jag måste passa på. Som att jag anade att möjligheterna skulle komma att begränsas.  Jag är glad att jag tog chansen. Nu har jag varit isolerad på hemmaplan i ett helt år utan att resa utomlands, eller knappt ens utanför kommungränsen. Men jag ska inte klaga, det kunde ha varit mycket värre. Eller så kan det bli värre. Framtiden på jorden är oviss sett ur många avseenden. Vi har en rådande pandemi, klimatkris, politiska oroligheter och ekonomiska utmaningar.

Den senaste tiden har jag ägnat mycket tid till att läsa på så mycket som möjligt om massvaccineringen av Covid19.  Det finns så många frågetecken och obesvarade frågor och jag förstår att många är oroliga.

Det cirkulerar 36 olika coronavirus runt oss och de passerar ganska obemärkt förbi. Coronavirus är inget nytt. De allra flesta friska människor blir inte sjuka av Covid19, väldigt många är helt symptomfria eller känner lätta förkylningssymptom. För några, framför allt äldre och svaga med underliggande sjukdomar är det värre. Även till synes yngre och fullt friska människor kan också drabbas hårt, men det är förhållandevis få. Överdödligheten är inte väldigt mycket högre det senaste året, än tidigare. Folkhälsomyndighetens officiella räkning visar hur många som avlidit efter att de testats positivt för Covid19, och inkluderar därmed även personer med Covid19 som dött av andra skäl. Det är en viss skillnad om man dör med eller av en sjukdom kan man tycka, men inte i detta fall. Även fast Covid19-patienter normalt är friska och smittfria efter 14 dagar. Fast man har på senare tid medgett att dödsfallen har överrapporterats och man har även erkänt att PCR-testerna inte varit tillförlitliga. Och konstigt är det att det inte rapporteras om några fall av vanlig säsongsinfluensa, vilket normalt alltid härjar så här års. Var finns den statistiken? Har man testat de sjuka för både Covid19 och vanlig säsongsinfluensa?   

Nu visar det sig att endast efter en kort tid av massvaccinering världen över, så har många personer dött kort efter vaccinationen. Även här är det mest äldre och personer med underliggande sjukdomar som dött. Men här skiljer sig inrapporteringen av dödsfall. Här anges aldrig vaccinet som orsak till dödsfallet utan här hävdar man att personen antingen dött av ålderssvaghet, sin underliggande sjukdom eller Covid19 (!). Läkemedelsverket eller läkemedelsindustrin menar att det finns inget som bevisar att det har med biverkningar från vaccinet att göra. Vem ska bevisa motsatsen? Är det den döde eller den dödes anhöriga? Bevisbördan kommer an på den som omöjligt kan göra det på egen hand. Inte heller kan man man kräva skadestånd från vaccintillverkaren. De går ansvarsfria. Det kommer an på en välvillig statsmakt att skydda sina medborgare. I vissa länder gör man det, men inte alla.

Frågor och svar kopierat från Folkhälsomyndigheten:

Ska jag vaccinera mig även om jag haft Covid19 och har antikroppar?

Ja. Vi rekommenderar vaccination för alla som har haft covid-19, även de som har antikroppar. Du kan vaccineras så snart du har tillfrisknat helt från covid-19.

Vilket skydd får jag efter en vaccination?

Vaccinationen skapar ett skydd mot allvarlig sjukdom. Efter vaccinationen bygger kroppens immunförsvar upp ett skydd mot covid-19. Men det är inte säkert att alla som vaccineras får ett heltäckande skydd. Detta gäller för alla vacciner, inte bara de mot covid-19. Men du löper ändå mindre risk att bli allvarligt sjuk.

Skyddar vaccination mot smittspridning?

Vaccinationen mot covid-19 skyddar dig från att bli allvarligt sjuk. Men vi behöver fortsätta att tvätta händerna, stanna hemma vid symtom och hålla avstånd för att bromsa smittan, även när vaccinet mot covid-19 finns tillgängligt.

Kommer ett vaccin att stoppa pandemin?

Ett vaccin som är godkänt för användning i Sverige, kan vara ett av flera sätt att skydda sig mot covid-19. Men ett vaccin kommer inte att vara den enda lösningen. Även om ett vaccin blir tillgängligt för oss, kommer vi behöva tänka på att skydda varandra från smitta genom att fortsätta stanna hemma vid symtom, hålla avstånd, ha en god handhygien och arbeta hemifrån när det är möjligt.

Ok, så även om jag haft sjukdomen så måste jag vaccinera mig? Även fast man säger att det är osannolikt att få sjukdomen 2 gånger. Varför duger inte längre kroppens eget immunförsvar nu och det immunologiska minnet?  Vaccinet ger ju inte heller fullgott skydd?

"Det är en rimlig gissning att Modernas vaccin mot Covid19 skyddar bara 9 månader. Det säger Matti Sällberg, professor och vaccinforskare vid Karolinska Institutet till SVT. Men säkert vet man att det skyddar i 3-4 månader". Ok låt oss se, eftersom det tar ett halvår att vaccinera Sveriges befolkning, så måste vi troligen fortsätta med detta förfarande på löpande basis, år ut och år in, och fortsätta att belasta det redan så ansträngda vårdsystemet.

Och eftersom man fortfarande kan vara smittbärare även fast man är vaccinerad så måste vi fortsätta hålla avstånd och hålla oss hemma, och stänga ner samhället.

Vad är då vitsen med detta vaccin överhuvudtaget? Fyller det verkligen sitt syfte? 

Runt omkring i världen höjs nu en varningens röster mot dessa nya vacciner, som har en helt annan uppbyggnad och teknik än de vacciner vi hittills har använt oss av i mänsklighetens historia. Forskare, läkare, immunologer, professorer, vetenskapsmän varnar nu för att dessa vacciner är ett mänskligt experiment som kan få oanade konsekvenser. Vaccinet har inte prövats under tillräckligt lång tid och det finns fortfarande en hel del obesvarade frågor som vi förmodligen inte får svar på förrän det är för sent. Många anser att vaccinet bör förbjudas och stoppas omedelbart. Det som händer när dessa människor höjer sina röster är att deras inlägg i sociala medier omedelbart stoppas och censureras, som fake news.  Många av dem får motta spott och spe och flera läkare har blivit av med jobbet och blivit avstängda från sina professioner för att man går emot strömmen. 

Varför vill man inte lyssna på dom som riskerar sina liv, sin profession och sitt rykte och varför väljer man istället att lyssna på dem som har allt att vinna på att få sälja sina produkter och vara först ut på marknaden?  Vad skulle dessa vaccinationsmotståndare ha för dold agenda annat än ett genuint ansvar för mänskligheten? Hur kan vi lita på vår statsminister och socialminister när de går ut och säger att vi kan vara fullständigt trygga med vaccinet och att det är säkert? Vad vet dom? Dom är väl inga experter? Dom har väl inte varit med och forskat och framställt?  Varför bjuder inte SVT, BBC eller andra tv-bolag in till en debatt mellan dessa olika åsiktshavare? Varför ger man inte dessa vaccinmotståndare svar på tal i en direktsänd debatt om man nu anser att de far med osanning? Nej, dom bara tystas ner.

Jag har följt inrapporteringen av vaccinbiverkningar i USA eftersom de påbörjade vaccineringen före oss. Det är ganska obehaglig läsning. Väldigt många har fått direkta svåra influensasymptom och varit utslagna i veckor, och tvingats sjukskriva sig från arbetet. Väldigt många har sökt akut vård och belastat den redan ansträngda vården. Flera har som av en "slump" utvecklat svåra sjukdomar direkt efter vaccinationen. Jag har redan nämnt tidigare i texten att flera äldre och svaga dött efter vaccination, liksom i Sverige, Norge och resten av världen. 

Utan att snöa in på en massa konspirationsteorier av varierad grad som pågår där ute, så kan jag bara säga att det är något som inte stämmer. 

Jag är normalt inte en vaccinationsmotståndare. Jag har nog fler vacciner i kroppen än dom allra flesta inklusive gula febern och tbe. Jag är tacksam för den medicinska utvecklingen med antibiotika och andra livsnödvändiga mediciner ( ja jag vet att dessa också kan ge biverkningar ), men jag ställer mig ändå mycket frågande och skeptisk inför dessa nya mRNA-vacciner inkl otillförlitliga PCR-tester.

Trots att 33 miljoner människor dött av HIV sedan 80-talet, och årligen skördar 700 000 dödsoffer, så har man inte lyckats ta fram ett vaccin på alla dom här åren. Trots att att HIV också är ett virus nära besläktat med Covid19. Här svarar man att det främst beror på att HIV-viruset muterar så snabbt. Men nu ser vi ju även att Covid19 muterar hela tiden, vilket är det naturliga förloppet för ett virus. Man har heller inte lyckats få fram ett vaccin för SARS som också är ett coronavirus, trots att man prövat den nya mRNA-tekniken som nu används i de nya "vaccinerna" från Pfizer och Moderna. Jag tycker helt enkelt att det gått alldeles för snabbt att ta fram detta vaccin, även om alla experter från hela världen har bidragit med sin kunskap och man har fått stora anslag till framtagandet. Tiden saknas dock. Långtidseffekterna kan vi omöjligt känna till i den här inledande fasen.

Jag råder dig som läsare att läsa på så mycket du kan själv och bilda dig en egen uppfattning, innan du kavlar upp ärmen. 

Världen har värre "pandemier " att ta hänsyn till som fetma, övervikt, hjärt-och kärlsjukdomar, cancer, diabetes med flera, den så kallade "välfärdspandemin" som belastar 80 procent av sjukvården. Fokus borde ligga på friskvård och förebyggande vård.  Då skulle majoriteten klara virus som Covid19 också. Men det blir ju synd om läkemedelsindustrin och dess aktieägare som inte längre kan tjäna några pengar...

De senaste årens nedmontering av sjukvården har inte precis bidragit till en optimal beredskap. Sjukvården har inte haft några marginaler. De har fått trolla med knäna för att klara av den här  pandemin och vi har inte sett slutet än.

Då jag själv arbetar inom nykterhetsrörelsen, så skulle jag vilja poängtera att alkohol ökar risken för att dels bli smittad av Covid19, och dels att sjukdomen förvärras av alkoholkonsumtion. Vi vet sedan gammalt att alkohol påverkar omdömet och vi tenderar att glömma bort att hålla avstånd vid alkoholpåverkan. Sen påverkar alkoholen immunförsvaret och gör dig mer mottaglig för virus, och dessutom påverkar det hela din hälsostatus. Tillhör du dessutom någon riskgrupp, så bör du definitivt avstå alkohol och allt annat som påverkar din hälsa negativt. Sen ska vi dessutom vara solidariska och se till att vi inte belastar sjukvården mer än nödvändigt. De bör besparas från alla alkoholrelaterade skador under denna svåra tid.