Precis som jag förväntat mig så blev det en del reaktioner på gårdagens inlägg, dock mest positiva. Jag är medveten om att det är en het potatis och att jag trampar vissa på tårna. Jag är glad att få många reaktioner och jag välkomnar gärna en debatt så att vi kan prata om det. Det talas alldeles för lite om att var fjärde vårdplats i Sverige upptas av alkoholrelaterade problem, för att dra ett exempel.
Jag är helt på det klara med att det är svårt att göra inskränkningar på människovärdet. Även mördare, våldtäktsmän och pedofiler är människor. Men vars går gränsen för statens omhändertagande? Ska våra skattepengar gå till att sanera spelmissbrukarens skulder också?
Solidaritet gäller från båda håll och att alla tar sitt ansvar. Jag vill värna om det friska och inte det sjuka. Där kommer medmänskligheten in. Jag vill att alla ska vara friska och må bra. Eftersom det inte fungerar som det är idag, att folk skiter i läkarens rekommendationer/ordinationer, så kan större krav på individen ge ett bättre resultat på sikt.
För att en stöldförsäkring ska gälla så ställs en hel del krav på individen/försäkringstagaren. Man måste ha ett godkänt lås och i övrigt vara aktsam. Detsamma borde gälla den svenska sjukvårdsmodellen, som håller på att utarmas mer och mer. Alla försäkringar kräver eget ansvar och omdöme av individen. Försäkringsbolagen erbjuder ett solidariskt kollektiv, men det finns begränsningar och villkor som reglerar den hjälp och den ersättning man får. Det är inget konstigt alls, tycker jag.
Jag skulle gärna se att staten tog ännu större ansvar för folkets hälsa. T ex genom att subventionera det som är hälsosamt, och momsbelägga det som är onyttigt. Redan idag har man ju större skattepåslag på alkohol och tobak, men jag skulle gärna se att det infördes på godis, läsk och snask också. En hamburgare, då och då, gör ingen större skada om man i övrigt lever hälsosamt. Staten kan aldrig helt och hållet förhindra vad medborgarna gör med sina liv. Somliga kommer alltid att riskera livet genom exempelvis fortkörning, trots hastighetsförbud. Alla har ett val och det är upp till var och en vad man vill prioritera i livet och ta konsekvenserna.
Våra skattepengar räcker inte hur långt som helst. Jag tror på att stärka och stödja det friska i samhället genom att subventionera friskvård och införa obligatoriska regelbundna hälsokontroller till självkostnadspris.
Jag tror att många skulle ta ett större ansvar för sin hälsa om det ställdes högre krav från både staten och arbetsgivarna. Detta är av ren omsorg och för individens bästa, precis som föräldrar ställer krav på sina barn för att de ska bli förändring och resultat. Hur många barn skulle knalla till skolan varje dag om vi inte hade obligatorisk skolplikt? De skulle nog hellre vara hemma och leka och spela tv-spel.
Det är en knivig fråga och inte lätt för politikerna att få till stånd ett optimalt rättvisesystem. Statens uppgift är att fördela resurserna för maximal utdelning och så att så många som möjligt har sina behov tillgodosedda. Arbetsgivarna ska ansvara för arbetsmiljön tillsammans med facket/arbetstagarna, och det är upp till arbetarna att använda den skyddsutrustning och de arbetshjälpmedel som erbjuds. Det bör råda en samverkan i samhället där var och en ansvarar för sin del. Vi ansvarar själva för vad vi stoppar i munnen och hur vi behandlar våra kroppar. Vården erbjuder idag förebyggande friskvård och stöd till patienter som behöver ändra sin livsstil, men många väljer ändå bort det, tyvärr. Det är att missbruka våra generösa förmåner som de flesta andra länder saknar. Vi har blivit bortskämda och tar så mycket för givet.
Den kortaste stickan drar ändå individen själv som måste leva med sin livstilsrelaterade sjukdom.Jag är helt på det klara med att det är svårt att göra inskränkningar på människovärdet. Även mördare, våldtäktsmän och pedofiler är människor. Men vars går gränsen för statens omhändertagande? Ska våra skattepengar gå till att sanera spelmissbrukarens skulder också?
Solidaritet gäller från båda håll och att alla tar sitt ansvar. Jag vill värna om det friska och inte det sjuka. Där kommer medmänskligheten in. Jag vill att alla ska vara friska och må bra. Eftersom det inte fungerar som det är idag, att folk skiter i läkarens rekommendationer/ordinationer, så kan större krav på individen ge ett bättre resultat på sikt.
För att en stöldförsäkring ska gälla så ställs en hel del krav på individen/försäkringstagaren. Man måste ha ett godkänt lås och i övrigt vara aktsam. Detsamma borde gälla den svenska sjukvårdsmodellen, som håller på att utarmas mer och mer. Alla försäkringar kräver eget ansvar och omdöme av individen. Försäkringsbolagen erbjuder ett solidariskt kollektiv, men det finns begränsningar och villkor som reglerar den hjälp och den ersättning man får. Det är inget konstigt alls, tycker jag.
Jag skulle gärna se att staten tog ännu större ansvar för folkets hälsa. T ex genom att subventionera det som är hälsosamt, och momsbelägga det som är onyttigt. Redan idag har man ju större skattepåslag på alkohol och tobak, men jag skulle gärna se att det infördes på godis, läsk och snask också. En hamburgare, då och då, gör ingen större skada om man i övrigt lever hälsosamt. Staten kan aldrig helt och hållet förhindra vad medborgarna gör med sina liv. Somliga kommer alltid att riskera livet genom exempelvis fortkörning, trots hastighetsförbud. Alla har ett val och det är upp till var och en vad man vill prioritera i livet och ta konsekvenserna.
Våra skattepengar räcker inte hur långt som helst. Jag tror på att stärka och stödja det friska i samhället genom att subventionera friskvård och införa obligatoriska regelbundna hälsokontroller till självkostnadspris.
Jag tror att många skulle ta ett större ansvar för sin hälsa om det ställdes högre krav från både staten och arbetsgivarna. Detta är av ren omsorg och för individens bästa, precis som föräldrar ställer krav på sina barn för att de ska bli förändring och resultat. Hur många barn skulle knalla till skolan varje dag om vi inte hade obligatorisk skolplikt? De skulle nog hellre vara hemma och leka och spela tv-spel.
Det är en knivig fråga och inte lätt för politikerna att få till stånd ett optimalt rättvisesystem. Statens uppgift är att fördela resurserna för maximal utdelning och så att så många som möjligt har sina behov tillgodosedda. Arbetsgivarna ska ansvara för arbetsmiljön tillsammans med facket/arbetstagarna, och det är upp till arbetarna att använda den skyddsutrustning och de arbetshjälpmedel som erbjuds. Det bör råda en samverkan i samhället där var och en ansvarar för sin del. Vi ansvarar själva för vad vi stoppar i munnen och hur vi behandlar våra kroppar. Vården erbjuder idag förebyggande friskvård och stöd till patienter som behöver ändra sin livsstil, men många väljer ändå bort det, tyvärr. Det är att missbruka våra generösa förmåner som de flesta andra länder saknar. Vi har blivit bortskämda och tar så mycket för givet.
Jag önskar att våra skattepengar skulle användas i större utsträckning på den kommande generationen i form av skola och utbildning. Jag önskar att våra ungdomar får lära sig att ta ett större ansvar för sin hälsa och för vår miljö. Det verkliga miljöarbetet börjar inom oss själva.
Godnatt så länge...nu tänker jag ta ansvar för min värdefulla nattsömn..
"Människan först offrar sin hälsa för att tjäna pengar. Sedan offrar hon sina pengar för att återfå sin hälsa. Efter det är hon så orolig för framtiden att hon inte kan njuta av nuet, vilket resulterar i att hon varken lever i nuet eller i framtiden; hon lever som om hon aldrig kommer att dö, och dör sedan utan att någonsin verkligen ha levt".
Citat från Dalai Lama
 |
| Naturen är en källa till kraft och hälsa...och den är helt gratis! |
Hi Sober Rosie, In reply to your point of view I would like to say as a UK citizen the National Health Service has the same issues/problems as the Swedish Health Care, probably most of Europe and therefore I believe my comments should be acknowledged.
SvaraRaderaDo you not think cost cutting and budget allocation are partly responsible for the lack of due care attention for patients? Target setting causes mistakes, inefficiency and low morale probably because there is little involvement from the health workers who work directly with the sick and understand better the resources needed to make the health service a better place.
Smokers I agree should take more care and reduce their intake immediately but they are addicts and need more support than people realise, most smokers will tell you they would like to kick the habit if they could. I wonder how many smokers work in the Health Service (will they get perks which others smokers wont). Over in the UK it’s generally thought that smokers are put lower down the list when waiting for treatment but this will never be advertised, I suppose at the end of the day it’s down to the consultant or doctor’s discretion.
The point you make about people spending money on sports equipment and healthy food should be rewarded or reimbursed is a nonsense, what will you have them do, show receipts when attending the health service for treatment. Where does that leave the less fortunate, particularly when healthy food is usually more expensive and crap food less. There is a lot of substance in what you say but I feel the root of the problem is greater.
Respect
Thanks for your comment. I´m well aware that this is a greater issue than we can solve or manage easily. There are many aspects of this problem. Of course all has to do with money, and therefore we need to think of how we are spending our government taxes. Everyone who are a part of the society needs to take responsibility, That includes our own health. I'm myself an ex-smoker and I know how hard it is to quit smoking, but I also know it's possible with some effort. I believe that healthy food should be cheaper and crap food the opposite. I also think that expences for gym, sport equipment should partly be reimbursed. I suggest that government invest in public free gyms for unemloyed and students. In Sweden we already provide a lot for free for those people who need quit smoking, loose weight and so on. I'ts not a matter of money for the less fortunate. It's rather a lack of disciplin. How can we inspire people to take charge of themselves? Any suggestion? :-)
SvaraRaderaThe deeper I get drawn into this difficult topic the more I’m beginning to agree with you and when I mention people I’m relating to those who won’t help themselves. These people are extremely hard to motivate because they don’t have a specific goal and they probably don’t care about the benefits or what can be achieved and how it personally affects them with having a healthy life. They want something in return which isn’t relevant to their well being. Today’s society is all about take and “what’s in it for me”? There’s no ‘get up and go’ because their needs are handed on a plate. You need to experience hunger to be motivated. You wrote about the consequences of folk who abuse their bodies with the life style they have. People need a bit of fear to give them the push they need it’s a proven fact, so why don’t they act? I think about great sports people/ academics and entrepreneurs who have come from poverty and superseded their expectations of what they wanted to attain. (I know this is contradictory to my last post but I’m thinking more)
SvaraRaderaThe situation will get worse in the future because parents are too liberal with their children’s wants and they must have the best of everything even if it means having debts. How will they turn out when they’re older? Fat smoking alcoholics.
I think the folk who don’t want to help themselves should be taken away from their comfort zone in small groups away from main stream society to understand the bigger picture rather than living in their own bubble. If only 10% convert it will be a step in the right direction. I think this isn’t feasible due to time and investment. My mother used to say “The government should bring back conscription, the army will instil discipline and self respect” maybe she has a point.
All in all when you think deep enough about these problems your opinions are not that harsh as I first thought they were.
Now we're talking...:-) I totally agree with you...and your mother. We are in a totally different situation than only 50 years ago. People are getting spoiled and expects to be served and looked after. In Sweden we call todays parents "curling parents", which in long run means disservice. People are sitting on their butts wachting their telly, cellphone or their computor. We only need to pick up the phone to get a pizza. We no longer have conscription, starving problems, heathing problems or lack of anything from the material world. It's a much deeper problem and it's basically all in our minds. We need to believe in something, especially in our selves. We need to struggle and use our creativity. We have to enlighten our skulls and mind and see what's behind the screen in front of us. Well, I think the good days are gone and that we'll see a much harder world coming soon. The developing countries are on their way, the climate is changing and we'll as individuals be forced to take action and command of our situation. No more coddling....Nice to talk to you by the way..:-)
SvaraRadera